来源：西湖文化研讨会论文集

作者：杭州市图书馆学会  周未隼

作者单位：浙江水利水电专科学校情报室

从上疏到正式开工，先后足足花了五年时间，正德三年（公元1508年）二月得到工部批准，发出告示，马上动工。浚湖一开始，果然“浮言胥动”，“谤议藉藉”。杨孟瑛横眉冷对，说：“天下事未有不任怨而能立功者，况是非久当自定，苟利吾民，理何恤哉？”于是张贴《开湖告谕》说：“惟湖上之园地、尽是豪富家之封殖，一旦开毁，百口怨咨，民既伤心，我亦动念。但今民产，本昔官湖，民侵于官以肥家，固已干纪，官取于民以复旧，岂为厉民？又惟上塘万顷之田，宿仰西湖千亩之水，水尽湮塞，田渐荒芜，利归于数十家，害贻于千万井，况古人留利物之泽，岂今日启生事之端？幸相导以平心，勿相摇于异说。“予性知执法，心在利民，非势力之可移，惟鬼神之是质。凡我父老，率尔乡间，早为迁移，无肆顽梗！”杨孟瑛远见卓识，一心为民，不计较个人得失，敢于同豪强作斗争的大无畏精神，正是非常可贵的西湖水精神的体现。浚湖共用工一百五十二天，斥毁田荡三千四百八十一亩，并利用浚湖淤泥补益苏堤“高二丈阔五丈三尺”，两岸遍植万柳，在西里湖筑起一条与苏堤平行的新堤，增架六桥（即环壁、流金、卧龙、隐秀、景行和浚源这“里六桥”）。“自是西湖始得唐、宋之旧”，“六桥烟水悉还旧观，而上塘数千顷之田无旱膜忧。”人民纪念他，称他所修筑的这条堤为“杨公堤”。故址在里西湖沿岸今西山路一带，今堤迹已无存。

西湖的这一次整治，虽然只是浚湖，只是恢复原有的水利设施，但它在西湖的开发史上，在杭州地区的繁荣史上的重大贡献是明显的。没有这次坚决的行动，就不会有今天的西湖，西湖就会象绍兴的鉴湖一样作为历史的名词而存在。

明代的西湖整治中，施工已达到相当水平，如天启四年（公元1624年）钱塘县令沈匡济提出的《清湖八议》就是一个完整的竣湖工程设计和施工组织设计，不但提出了浚湖工程的规划和设计要求，而且对施工方法，钱粮，质量控制，施工指挥和测量技术、方法都做了较详细的说明。

杨孟瑛整治西湖之后一直到雍正二年（公元1724），没有进行过全面整治，权豪势家挤占湖面的过程又在重演，当时，“循视湖堤，审其淤塞之状，则里湖自孤山路迤西，向为有力者占种菱荷，渐次沮洳十之二三焉。外湖自柳洲迤南，过湖心亭，纵横十余里，葑老根深，云横陈布，奸民将觊为稻哇十之七八焉。”这种严重的趋势，迫使清政府不得不作出决定，要全面整治西湖。

雍正二年，由主管官吏先后提出两个《请开水利，以赡民生，以裕国计》的奏疏分别是完整的整治西湖的初步设计和施工组织设计，阐述了西湖对杭州城市给水和农田灌溉的重大意义。提出了工程的任务是“浅涸者挑深，淤塞者开浚，芟除葑草，以复故址，而畅湖流。”施工的方法是“先里湖而后外湖，先硬土而后葑滩。”“其淤泥葑草，则雇用小船搬运，邦筑于各旧堤之上，加阔加高，以坚堤址。”主要建筑物是“沿堤钉桩编竹，不使淤泥坍入湖中，里湖各桥建闸启闭，不使沙土流入湖内，”还对施工的组织领导、经费以及配套工程的安排都做了详细的考虑。秦疏中对施工中的工程分段、指挥机构、工资、工具、工时、工程船只、机械组织、浚挖质量验收，弃料及筑堤、工具及设备管理、材料、伙食、稽工随员待遇、夫头、报告制度、征地移民等项内容的说明比天启年间提出的《清湖八义》有了更大的进步。工程历时两年，效果很好，整治后的西湖是“湖面澄泓练如镜，如群峰鳞鳞，倒影在下，渔船莼艇，纵恣所如，郡人来游者咸快旧观之顿还，早干之有赖也。”这次整治是西湖水利史上的重大事件，成效是显著的；但也是一个向权势妥协的产物，并没有完全恢复明杨孟瑛整治后的规模，这时环湖只有二十二里四分，以山为湖岸的旧观已不能恢复。