作者：马玉山

当他的弟子们问道，对《左传》记载的田完、李氏等人出生时所作的卜术应如何看？朱子回答说：”看此等处，便见得是六卿分晋、田氏纂齐以后之书。”他的弟子们又问，这些卜辞是不是就是当时专门为他们写出来的？他回答说：”有此理，其间做得成者，如斩蛇之事；做不成者，如丹书、孤鸣之事，看此等书，机关熟了，少间都坏了心术。庄子云：’有机械者必有机事，有机事必有机心，则纯白不备。纯白不备者，道之所不在也。”

《左传》在叙述到三家分晋，田氏伐齐时，都预先写了一大段占卜之辞，用以说明这样做符合天命；《史记》记述刘邦起义，也着力写他斩蛇的情形，用”赤帝子杀白帝子”的神话迷信来说明刘邦是受了天命的。朱子一针见血地指出，这些，都是他们成功之后写上去的，目的是用这些把戏欺骗世人。作为史著，不去说明世事变化转折的根本原因，而在这些迷信上玩把戏，那就是史学的大弊。他认为，这种东西读得多了，逐渐就会使人坏了心术，学会欺骗别人，失去了正道。这里虽然是从”心术”方面批评《左传》、《史记》的，但同时也在强调，一定要按照历史的本来面目说话，”是还是，非还非，黑还黑，白还白，通天通地，贯古贯今，决不可易。”从历史本身的演变发展中去说明”事势”，说明历史转折的大机会。用这些占卜来明历史的转折，那只能使史学误入歧途，贻误后人，处于封建迷信之说还十分盛行的时代，朱子能如此揭露符瑞、占卜之术的本质，不能不使人赞叹他那超人的史识。也许有人会说，符瑞、天命、占卜等迷信，也是历史上存在过的现象，也是历史事实，作为史著，不能不反映这些事实，按照朱子的准，是否要将这些一律排除在史著外呢？答曰，非也，朱子并没有反对史著客观地反映这些事实，他反对的是用这些来解释历史的转折变化，从而也反对把个人神化，使接受史学的人能够依照历史本身的进程，探索其转折变化的动因，这对史学无疑是相当高的标准，也是正史与街谈巷语的重要区别。

在主张史学按照客观历史的发展，揭示历史转折的”大机会”的同时，朱子还十分注重史学对历史上的变革活动进行客观的、正确的记述和评价，为后世提供借鉴。这也是他所说的”大机会”的重要含义。

朱子认为，历史上任何圣主明君的统治，任何在当时称得上是完美的制度，都有一定的弊病，包括孔子这样的圣人制定的礼乐制度，也不是尽善尽美，更何况其它？正是事情本身存在的这些弊病的不断发展，才产生了事情非变不可的”机会”，圣人所以为圣，就是能够因时制宜，不因循守旧，不断变革，克服社会的各种弊病。止如他所说的那样：”后以圣贤者出，必须别有规模，不用前人硬本子。”而且，一旦社会矛盾激化，”弊病”深入膏肓，到了这样的”大机会”，就需彻底变更，”须尽翻转更变一番，所谓上下与天地同流，岂曰小补之哉。小补之者，谓扶衰救弊，逐些补缉，若是更革，则须彻底铸造一番，非止补直罅漏而已，汤武则天应人，便是如此。”站在主张变革的立场上，朱子对秦变周法的守文而为暴戾，汉变秦法的暴戾而为宽大，都作出了合理的解释。特别值得注意的是，他处在王安石变革失败之后，一片咒骂新法的余波之中，仍然客观公正地肯定王安石变革的必要。他对于全面否定新法，是持反对的态度的，他认为，”熙宁更法，亦是势当如此”，是北宋的社会矛盾发展到不变革就不可解决的地步，”当时非荆公要如此，诸观都有变更意”，可是，诸贤”及见荆公做得纷扰狼狈，遂不复言，都去攻他。自荆公以改法致天下之乱，人遂以因循为当然，天下之弊，所以未知所终也”。这就是说，王安石变法虽然失败，但他锐意改革的精神是顺应了世势发展的，是可嘉的，那些当初赞成变革，但一见变革失败，便纷纷掉转头来攻击王安石的”诸贤”，其德行”哪里得似荆公！”而且，他们”多是闭着门说道理的”,”只见得熙丰之失，而不知其坠于因循。既有个天下，兵须用练，弊须用革，事须整顿，如何一切不为得？”这种赞成改革进步，反对因循守旧的立场、观点不是再鲜明不过了吗？

朱子从各种制度”孰能无弊”的认识出发，论证了世事因革变化的必然性，即历史转折的”大机会”的必然出现，从而说明历史上变革的合理性，最终使变革进步成为”大机会”的归宿和落脚点，这是一个完整的思想体系，而不是一些零散的观点，这一思想体系指导下的史学理论，无疑地只能是赞同对改革的肯定，而反对史学中复古因循的论调。清代那些编撰《朱子大全》的大儒，囿于史学理论方面的一般见解，仅仅注意到朱子对史学编撰问题的一些议论，而忽视朱子上述这些重要的史学理论，足见其见识之肤浅。

三

考往代之兴衰治乱，鉴当今之成败得失，是中国史学的主要任务。特别是到了封建社会中后期，对于如何正确吸取前代兴衰治乱的经验教训，防止重蹈历史覆辙的问题，更引起人们的普遍重视，正像瞿林东先生在《中国史学批评纵横》一书中所说：”魏晋南北朝隋唐时期，史学家、思想家、政治家们，因受时代的影响和启迪，对兴亡治乱问题有广泛的探讨，这方面的著作也很多，宋人承其余绪，又有了贞观、开元之治和唐末、五代之乱的比较，他们对治乱问题看得更重，这是很自然的。”

^{声明：该文观点仅代表作者本人，国学百科网系信息发布平台，仅提供信息存储空间服务。}