作者:钟云瑞,王春惠
摘要:墨子生平约在七十子之后,墨家学说渊源于儒学。《墨子》“十论”是墨家学派的核心理论,分专题论述学说的形式在先秦文籍之中具有代表性。《尚贤》《尚同》《兼爱》等七章均有援引《书》篇以议论政事的例子,借此可以探究战国初期《尚书》面貌,亦有助于墨子《书》学研究。春秋战国之际,《书》学授受源流发生变化,墨家有独立于儒家之外的《书》学系统,故两家《书》篇文献不尽相同。墨子释《书》无断章取义之嫌。
关键词:墨子;《尚书》;“十论”引《书》;《尚书》版本;无断章取义
墨子是春秋战国之际一位重要的思想家。在王官之学与诸子私学文化冲突的过程中,墨子一派代表着社会下层劳动生产者的利益和思想。如果说以孔子为代表的儒家是没落贵族降为士阶层,企图以“仁”“礼”为核心形成理论体系,重新建构新的社会秩序,那么,墨子学派则明显带有上升庶民士的特征,他们强烈要求保护新兴的小生产劳动者的物质利益和政治权利。
一、墨子生平及墨学渊源
从战国到汉初,多以孔墨并称,但考诸《史记》,墨子之事仅见于《孟子荀卿列传》末附,其云:“盖墨翟,宋之大夫,善守御,为节用。或曰并孔子时,或曰在其后。””短短的二十四个字,使后世对墨子生平几乎一无所知。冯友兰对此有过解释,“盖司马迁作《史记》时,思想界已成为儒家之天下。故孔子跻于世家,而墨子不得一列传。”《汉书·艺文志》“《墨子》七十一篇”,班固自注曰;“名翟,为宋大夫,在孔子后。”关于墨子之生平年代,前代学者多有考证,如梁启超《墨子年代考》、任继愈《中国哲学发展史》等,但据孙诒让《墨子间诂》书后所列《墨子年表》云:“墨子当与子思并时,而生年尚在其后,当生于周定王之初年,而卒于安王之季,盖八九十岁,亦寿考矣。””主张此说者亦有钱穆,其在《墨子的生卒年代》中认为:“墨子约与子思相当,或稍后。”’按照二者的说法,则墨子约在七十子之后。这些关于墨子时代与活动年代的考证,对于理解墨子思想及其时代背景具有重要价值。
墨学之渊源,当出自儒家。《淮南子·要略》云:“墨子学儒者之业,受孔子之术,以为其礼烦扰而不悦,厚葬靡财而贫民,久服伤生而害事,故背周道而用夏政。””墨子学儒者之业,盖从孔子之七十子后学问焉,之后教徒授学,其名与孔子并称,《淮南子·主术训》云:“孔丘、墨翟修先圣之术,通六艺之论,口道其言,身行其志,慕义从风,而为之服役者不过数十人。使居天子之位,则天下遍为儒墨矣。”《墨子》全书称引《诗》《书》者尤多,此亦是墨学自儒家出的明证,冯友兰曰:“《墨子》书中,引《诗》《书》处必不少。孔子聚徒讲学,开一时之风气。墨子既为鲁人,则其在此风气中,学《诗》《书》,受孔子之影响,乃当然应有之事。且孔子本亦有尚俭节用之主张。如云:’道千乘之国,敬事而信,节用而爱人。……然则谓墨子尚俭、节用、明鬼、尊禹之主张,乃就孔子之教之此方面发挥,亦一可通之说也。”吕思勉《墨子解题》亦云:“《墨子》多引《诗》《书》既为他家所无;而其所引,又皆与儒家之说不背。即可知其学出于儒。”墨子从儒家问学,学成之后深得儒学精髓而知儒家之弊端所在,故其学说虽有与儒学不同之处,但援引《书》篇文献,赞称先王功业,尊奉尧舜之举,则与孔子思想一致。
二、《墨子》“十论”引《书》考述
在先秦典籍之中,《墨子》是除《左传》之外引用《尚书》最多的文献,且引用情况复杂,其中多有与今本《尚书》不合者,因此对《墨子》引《书》情况进行研究,可以窥视战国初期《尚书》面貌,亦有助于推进墨子《书》学研究。《墨子》“十论”是墨家学派的核心理论,其分专题论述学说的模式在先秦文籍之中具有代表性。除《节用》《节葬》《非儒》未见引《书》外,其余诸篇均有引《书》以论事的例子,兹分别考述如下。
1、《尚贤》
《尚贤》篇着重论述尚贤使能的政治成效,并强调了小材不堪重用的的理论,主张治国当以尚贤为政之本,云:
今王公大人中实将欲治其国家,欲修保而勿失,胡不察尚贤为政之本也?……《汤誓》曰:“聿求元圣,与之戮力同心,以治天下。”则此言圣之不失以尚贤使能为政也。(《尚贤中》)
考诸《汤誓》,并无此文,而今本《汤诰》却有“聿求元圣,与之戮力,以与尔有众请命”一句,刘起釪认为《尚贤中》所引《汤誓》之文“此非《汤诰》逸文,实为墨家所传另一《汤誓》。”墨子于此篇议论尚贤为政之本,引《书》为证,足见其对《尚书》之熟悉程度。针对如何选贤使能,墨子认为贤能者要推举之以为官长,并认为这是上天之命,在尧舜之时既已有之,云:
先王之书《吕刑》道之曰:“皇帝清问下民,有辞有苗。曰:’群后之肆在下,明明不常,鳏寡不盖。德威维威,德明维明。’ 乃名三后,恤功于民。伯夷降典,哲民维刑。禹平水土,主名山川。稷隆播种,农殖嘉谷。三后成功,维假于民。”(《尚贤中》)
《墨子》引文,几与《吕刑》相同。引伯夷、禹、稷之事,以证任用贤能使之谨言慎行,精思细虑,则能索求天下事物和利益,亦能上奉事天,下施泽于民。墨子所言,意为能够选择贤才,敬用刑典,尧舜之道是可以追续的,这与《吕刑》所言之义一致。
声明:该文观点仅代表作者本人,国学百科网系信息发布平台,仅提供信息存储空间服务。